2002年評為無錫市高新技術(shù)企業(yè)、2007年評為江蘇省高新技術(shù)企業(yè),并通過ISO9001認(rèn)證,AAA級資信企業(yè)
江南大學(xué)生態(tài)紡織教育部重點實驗室 荊蘊卓 袁久剛 范雪榮
浙江灝宇科技有限公司 王灝潔
江蘇瑞洋安泰新材料科技有限公司 張旭建
南京祺格工貿(mào)實業(yè)有限公司 孫瑞凌
關(guān)鍵詞:冷堆漂白;復(fù)合氧漂體系;雙氧水;棉織物
雙氧水漂白工藝因加工時間短、處理織物的白度高、不易泛黃、適用性廣泛、污染小等一系列優(yōu)點,被印染企業(yè)廣泛采用。傳統(tǒng)雙氧水漂白工藝需要在高溫(98℃)、濃堿(pH=11~12)蒸/煮的條件下處理1h才能達(dá)到漂白效果,時間長、能耗大,且容易使纖維過度降解,造成嚴(yán)重的強力損傷。冷軋堆雙氧水漂白是一種在室溫(25℃)下漂白的技術(shù),通常通過多種助劑的協(xié)同作用,使漂白溫度降低,具有能源消耗低、設(shè)備簡單、 成本低的特點。但傳統(tǒng)冷軋堆漂白工藝存在堿濃度較大、滲透困難、雙氧水無效分解過多、強力損傷稍大等問題,而且由于漂白溫度較低,雙氧水的活性會大大下降,要達(dá)到良好的漂白效果需要采用不同種類的助劑復(fù)配使用,同時漂白液還應(yīng)有較好的滲透性能。
為在低溫狀態(tài)下保持雙氧水的活性,通常要加入適當(dāng)?shù)难跗罨瘎┗蚪饘俜旅割惔呋瘎?span style="margin:0px;padding:0px;outline:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;overflow-wrap:break-word !important;caret-color:red;">。氧漂活化劑含有羰基,其碳原子能與HOO-發(fā)生親核加成反應(yīng),生成相應(yīng)的過氧酸。過氧酸具有更高的氧化性,可以克服反應(yīng)活化能,在低溫下實現(xiàn)漂白作用,典型代表有NOBS、TBCC、TAED。金屬仿酶類催化劑是一種具有類似酶結(jié)構(gòu)的金屬絡(luò)合物,如金屬酞菁配合物、金屬卟啉配合物等。這類催化劑既具有酶微量、高效的催化性能,也具有穩(wěn)定的化學(xué)結(jié)構(gòu),能夠與H202作用生成具有高度氧化活性的物質(zhì),與色素底物以較溫和的條件發(fā)生反應(yīng),達(dá)到低溫漂白目的。黃益等研究了一種卟啉鐵/雙氧水低溫漂白體系,該體系中卟啉鐵中心低價的Fe2+會被H202氧化為Fe3+,并與H202作用生成具有較強活性的配合物[Hem]*-OOH,該配合物能夠與共軛結(jié)構(gòu)色素底物結(jié)合,生成中間體復(fù)合物,并通過內(nèi)部電子轉(zhuǎn)移生成產(chǎn)物,同時配合物回到原來價態(tài),完成低溫催化漂白循環(huán)。
對于冷軋堆漂白體系,較快的分解速率使得雙氧水無效分解量增大,導(dǎo)致棉纖維受到的損傷更大。因此,棉織物的冷軋堆雙氧水漂白體系中通常會引入穩(wěn)定劑、螯合劑、pH穩(wěn)定劑等多種功能性助劑,以控制雙氧水的分解速率。本試驗將多種功能性漂白助劑復(fù)合使用,對純棉坯布進(jìn)行冷軋堆漂白處理,通過單因素試驗和正交試驗對棉織物的漂白性能進(jìn)行分析,確定新型冷堆漂白技術(shù)的工藝參數(shù),并對比了不同漂白工藝的處理效果,研究了冷堆漂白體系中不同助劑對雙氧水穩(wěn)定性的影響及原因。
1.1材料與儀器
織物 純棉機織坯布(140g/m2)
藥品 30%H202、98%硫酸、KMn04、NaOH、Na2Si03(分析純,上海國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),精練劑、 滲透劑JFC(工業(yè)級),低溫催化劑EA,協(xié)同增效劑MS- 3,復(fù)合氧漂穩(wěn)定劑T1307,滲透劑D-52(實驗室自制)
儀器 AX4202ZH/E電子天平(常州奧豪斯儀器有限公司),WSB-2型數(shù)顯白度儀(上海昕瑞儀器儀表有限公司),HD026NS電子織物強力儀(南通宏大實驗儀器有限公司),臥式軋車(廈門瑞比精密機械有限公司)、NB-QXJ-6D數(shù)控型超聲波清洗儀(鄭州南北儀器設(shè)備有限公司),GZX-9070MBE電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海博迅實業(yè)有限公司),DKZ系列電熱恒溫振動水槽(上海一恒科技有限公司),HWS-250恒溫恒濕培養(yǎng)箱(常州國旺儀器制造有限公司),YG(B)871型毛細(xì)管效應(yīng)測定儀(溫州大榮紡織儀器有限公司)
1.2棉織物漂白工藝
1.2.1冷堆漂白工藝
工藝流程 配制漂白工作液→純棉機織坯布→浸軋漂白工作液(二浸二軋,軋余率80%—100%)→恒溫打卷堆置→熱水洗→酸洗(醋酸1g/L,10 min)→冷水洗→烘干
工藝處方見表1。
表1棉織物不同類型漂白的工藝處方
1.2.2傳統(tǒng)高溫漂白工藝
參照表1工藝處方配制漂白液,傳統(tǒng)高溫漂白工藝流程曲線如下所示。
1.3測試方法
1.3.1白度
采用WSB-2型數(shù)顯白度儀測定織物白度。先將棉織物于恒溫恒濕室放置4h以上,測試時將棉織物折疊兩層,不同的部位測4次,取平均值。
1.3.2力學(xué)性能
參照GB/T 3923.1-2013《紡織品 織物拉伸性能第1部分:斷裂強力和斷裂伸長率的測定(條樣法)》測定織物斷裂強力,測4次,取平均值。
1.3.3吸濕性能
參照FZ/T 01071-2008《紡織品毛細(xì)效應(yīng)的試驗方法》,測定30 min內(nèi)液體沿布條試樣上升的高度(cm)。
1.3.4雙氧水分解率
采用高錳酸鉀滴定法測定雙氧水分解率,雙氧水分解率按式(1)計算:
式中:Vo一反應(yīng)初始時,滴定漂白液所消耗高錳酸鉀溶液的體積
V1一反應(yīng)進(jìn)行到某一時間點時,滴定漂白液所消耗的高錳酸鉀溶液的體積
2.1單因素試驗
2.1.1雙氧水質(zhì)量濃度
雙氧水是冷堆漂白體系中最主要的漂白成分,對織物漂白效果的影響較大。設(shè)定NaOH 20 g/L,低溫催化劑EA 10g/L,協(xié)同增效劑MS-3 10g/L,復(fù)合氧漂穩(wěn)定劑T1307 40g/L,滲透劑D-52 30g/L,堆置時間24 h, 堆置溫度25℃,考察雙氧水質(zhì)量濃度對織物漂白效果的影響。結(jié)果如圖1所示。
圖1雙氧水質(zhì)量濃度對織物白度和強力損傷的影響
由圖1可知,隨著雙氧水用量的增加,織物白度提高,當(dāng)雙氧水質(zhì)量濃度達(dá)105 g/L后,白度的增加開始放緩;同時,織物的強力保留率不斷下降。雙氧水用量增加,漂白體系中的漂白成分HOO
-
隨之增多,提高了織物白度,但同時雙氧水無效分解的量會增加,導(dǎo)致織物強力損傷加重。綜合考慮,選定雙氧水的質(zhì)量濃度為105g/L。
2.1.2堆置時間
冷堆漂白工藝一般要求較低的溫度,故堆置時間能夠直接影響純棉織物的漂白效果。參照1.2.1節(jié)兩種冷堆漂白工藝流程,設(shè)定新型冷堆漂白的處方為:30% H202105g/L,NaOH 20 g/L,低溫催化劑EA 10g/L,協(xié)同增效劑MS-3 10g/L,復(fù)合氧漂穩(wěn)定劑T1307 40g/L,滲透劑D-52 30g/L,堆置溫度25℃,研究兩種工藝的堆置時間對純棉坯布的漂白效果。結(jié)果如圖2所示。
由圖2可知,在兩種冷軋堆漂白工藝中,隨著堆置時間的延長,棉織物白度均逐漸提高,強力損傷逐漸增大,強力保留率逐漸減小。新型冷堆漂白工藝處理織物的白度和強力保留率均高于傳統(tǒng)冷堆漂白工藝,即使在長時間的堆置后,前者的強力損傷程度尚可,后者的強力損傷程度較為嚴(yán)重。在堆置前24 h,織物白度的提高更為顯著;堆置24 h后,織物白度提高的程度較平緩,這是由于雙氧水會發(fā)生分解,堆置時間的延長會造成H202、HOO-及活性氧的濃度減小,降低反應(yīng)效能;同時,在達(dá)到一定白度后,棉纖維中殘余色素已所剩無幾,白度的提升也愈發(fā)困難。綜合考慮,新型冷堆工藝的堆置時間選定為24 h。
圖2堆置時間對織物白度和強力損傷的影響
2.1.3堆置溫度
一般來說,溫度對漂白效果的影響較為顯著,較高的溫度會加速漂白過程中各反應(yīng)的進(jìn)行。參照1.2.1節(jié)兩種冷堆漂白工藝,設(shè)定新型冷堆漂白的處方為:30% H20:105 g/L,NaOH 20g/L,低溫催化劑EA 10g/L,協(xié)同增效劑MS-3 10g/L,復(fù)合氧漂穩(wěn)定劑T1307 40g/L,滲透劑D-52 30g/L,堆置時間24 h,考察堆置溫度對冷堆漂白效果的影響。結(jié)果如圖3所示。
圖3堆置溫度對織物的白度和強力損傷的影響
由圖3可知,新型冷堆漂白工藝的漂白效果優(yōu)于傳統(tǒng)冷堆漂白織物。隨著堆置溫度的提高,織物白度均有所提升,但強力保留率均有所下降。這是因為溫度的提高使得體系中H2O2的活性增強,分解速率和反應(yīng)速率提高,無效分解也隨之增加,最終導(dǎo)致漂白織物的白度更高、損傷更大。新型冷堆漂白織物的強力損傷在15℃、25℃時都較低,而其白度在25℃時略高于15℃。因此,新型冷堆工藝的堆置溫度以25℃為宜。
值得注意的是,兩種漂白工藝在5℃時的強力損傷均高于15℃,推測在較低溫度的狀態(tài)下,HOO-、[O]、 HO·等漂白有效成分與色素的反應(yīng)較為緩慢,未起漂白作用的漂白成分會對纖維造成破壞,H202無效分解量的增多導(dǎo)致較低的白度和較高的強力損傷。
2.2正交試驗
以低溫催化劑EA質(zhì)量濃度(A)、協(xié)同增效劑MS-3 質(zhì)量濃度(B)、合氧漂穩(wěn)定劑T1307質(zhì)量濃度(C)、滲透劑D-52質(zhì)量濃度(D)為影響因子,進(jìn)行4因素3水平正交試驗,探究不同助劑用量對新型冷堆漂白織物性能的影響及優(yōu)化方案,試驗設(shè)計與結(jié)果分析見表2
表2正交試驗結(jié)果與分析
如表2所示,影響白度的因素由大到小依次為:復(fù)合氧漂穩(wěn)定劑T1307用量>滲透劑D-52用量>低溫催化劑EA用量>協(xié)同增效劑MS-3用量,優(yōu)化的方案為A2B3C3D3;影響強力保留率的因素由大到小依次為:復(fù)合氧漂穩(wěn)定劑T1307用量>滲透劑D-52用量>協(xié)同增效劑MS-3用量>低溫催化劑EA用量,優(yōu)化的方案為A3B3C3D2。綜合考慮漂白棉織物白度和強力保留率,較佳的方案為A3B3C3D2,即:30%H2O2105g/L, NaOH 20g/L,低溫催化劑EA 10g/L,協(xié)同增效劑MS-3 10g/L,復(fù)合氧漂穩(wěn)定劑T1307 40g/L,滲透劑D-52 15g/L。
2.3工藝效果對比
采用優(yōu)化的新型冷堆漂白工藝處理純棉織物,并將處理效果與傳統(tǒng)冷堆漂白工藝、傳統(tǒng)高溫漂白工藝進(jìn)行對比,結(jié)果如表3所示。
表3不同漂白工藝的效果對比
表3結(jié)果表明,新型冷堆漂白織物的白度均優(yōu)于傳統(tǒng)冷堆、傳統(tǒng)高溫漂白工藝,強力損傷較二者均明顯降低,這是新型冷堆漂白工藝中引入了多種功能性助劑協(xié)同作用的結(jié)果。協(xié)同增效劑中的活化組分使H2O2能在低溫、強堿的條件下發(fā)生分解,生成過氧酸;復(fù)合氧漂穩(wěn)定劑中的穩(wěn)定組分能降低其分解速率,放緩反應(yīng)進(jìn)程,減少H202的無效分解;螯合組分阻滯金屬離子對H2O2的分解起促進(jìn)作用,不同助劑間的協(xié)同作用提高了織物白度,減少了強力損傷。由于反應(yīng)過程偏緩和,新型冷堆漂白織物的潤濕性能較傳統(tǒng)高溫漂白織物差,但其潤濕性能優(yōu)于傳統(tǒng)冷堆漂白織物。
2.4冷堆漂白體系中H202的分解情況
2.4.1漂白液的雙氧水穩(wěn)定性
雙氧水的分解率直觀地反映了漂白液的反應(yīng)效能。試驗配制新型冷堆漂白液、傳統(tǒng)冷堆漂白液及空白對照漂白液,測定不同時間時漂白液中H202的含量,探究不同漂白液中H202的分解情況,結(jié)果見表4。
表4不同漂白液中H202分解率隨時間的變化
如表4所示,對于未引入穩(wěn)定劑的空白對照漂白液,H202在短時間內(nèi)劇烈分解,在1h時分解率就達(dá)到41.59%,穩(wěn)定劑的存在使得漂液中H202的分解速率變緩。對于傳統(tǒng)冷堆漂白液,在12 h前,H202分解速率較為平緩,但隨著時間的延長,H202分解率逐漸增加,在48 h時,H202分解率達(dá)到12.92%;新型冷堆漂白液的雙氧水穩(wěn)定性優(yōu)異,即使在48 h時,其分解率也僅有2.42%,這得益于功能性助劑及復(fù)合穩(wěn)定劑的協(xié)同作用。
2.4.2不同助劑對漂白液中H202分解率的影響
基于新型冷堆漂白液優(yōu)異的雙氧水穩(wěn)定性,試驗配制了一系列不同成分的漂白液,測定不同時間時漂白液中H202的含量,以探究不同助劑對漂白液中H202分解率的影響。不同漂白液的工藝處方如表5所示,不同漂白液中H202的分解率如圖4所示。
表5不同漂白液的工藝處方
由圖4可知,漂液①和空白漂液中的H202:都于很短的時間內(nèi)劇烈分解,在4h后分解趨于平緩;漂液④中的H202在12h內(nèi)大量分解,之后持續(xù)緩慢分解。
圖4不同助劑對漂白液中H202分解率的影響
在漂白液中不存在穩(wěn)定組分的情況下,H202的分解速度和程度較為顯著,這也會導(dǎo)致H202發(fā)生過量的無效分解,影響漂白織物的白度和強力。漂液⑤~⑧都存在一種或兩種穩(wěn)定組分,雙氧水穩(wěn)定性優(yōu)異且差異不大。其余漂液的雙氧水穩(wěn)定性從高到底分別為:新型冷堆漂液>漂液③>漂液②>傳統(tǒng)冷堆漂白液,傳統(tǒng)冷堆漂液的雙氧水穩(wěn)定性不及存在協(xié)同增效劑MS-3、復(fù)合氧漂穩(wěn)定劑T1307的漂液;漂液②的雙氧水穩(wěn)定性稍低于漂液③??梢姡瑓f(xié)同增效劑MS-3、復(fù)合氧漂穩(wěn)定劑T1307中均含有穩(wěn)定組分,但后者的穩(wěn)定效能更優(yōu)異,二者均能顯著提高漂白液中雙氧水的穩(wěn)定性。
2.4.3反應(yīng)底物對漂白體系中H202分解率的影響
在上述研究的基礎(chǔ)上,探究具有雙氧水穩(wěn)定效果的助劑對存在織物的漂白體系中H202分解情況的影響。選用30 cmx12 cm棉織物(約5 g)投入不同液中,測定不同時間時H202的分解率,結(jié)果如圖5所示。
圖5反應(yīng)底物對漂白體系中H202分解率的影響
與單純的漂白液不同,當(dāng)漂白體系中存在反應(yīng)底物時,漂液②中H202發(fā)生劇烈分解,最終分解量可超過空白漂液;其余三者的H202均持續(xù)緩慢分解,其中漂液③的H202分解量最大,新型冷堆漂液與傳統(tǒng)冷堆漂液次之,但三者總體趨勢相差不大。協(xié)同增效劑MS-3中的活化組分在堿性條件下能形成某種過氧酸,使得H202不斷被消耗;其次,協(xié)同增效劑MS-3中不存在螯合組分,而棉坯布可能含有微量的金屬離子(如Fe3+), 也會促進(jìn)H202的持續(xù)分解,這些因素共同導(dǎo)致了漂液②的雙氧水穩(wěn)定性較差。而漂液③中存在多種穩(wěn)定、 螯合、緩釋組分,它們能保持H202的緩慢分解。在24 h 內(nèi),存在織物的新型冷堆漂液中的H202分解率略低于傳統(tǒng)冷堆漂液,這是兩種助劑協(xié)同作用的結(jié)果,降低了雙氧水的無效分解量,織物損傷更小,這與試驗結(jié)果一致。
(1)新型冷堆漂白工藝處理棉織物的優(yōu)化工藝條件為:30%3結(jié)論
(1)新型冷堆漂白工藝處理棉織物的優(yōu)化工藝條件為:30% H202105g/L,NaOH 20g/L,低溫催化劑EA 10g/L,協(xié)同增效劑MS-3 10g/L,復(fù)合氧漂穩(wěn)定劑T1307 40g/L,滲透劑D-52 15 g/L,二浸二軋(軋余率80%—100%),于25℃下堆置24 h。
(2)新型冷堆漂白織物的白度優(yōu)于傳統(tǒng)高溫漂白織物和傳統(tǒng)冷堆漂白織物,強力損傷與二者相比均有顯著降低,斷裂強力損傷僅有3.72%,其潤濕性能較傳統(tǒng)高溫漂白織物稍差,但優(yōu)于傳統(tǒng)冷堆漂白織物??傮w上看,新型冷堆漂白織物具有低強力損傷、高白度和良好的潤濕性能,改善了傳統(tǒng)冷堆漂白織物的各項性能,同時兼具溫度低、工藝流程短、節(jié)能減排的特點。
(3)對于漂白體系,較快的分解速率會使得雙氧水無效分解量增大,導(dǎo)致棉纖維受到更大的損傷。新型冷堆漂白體系中存在多種功能性組分,包括催化、活化、穩(wěn)定、螯合、漂白、pH調(diào)節(jié)等組分,各組分間的協(xié)同作用使雙氧水能在低溫被活化的同時緩慢作用于織物,減少雙氧水的無效分解,保護(hù)棉纖維不受損傷,提高漂白織物的各項性能。
©2016 版權(quán)所有興華機械 蘇ICP備15023076號-1
郵箱登錄 | 網(wǎng)站地圖 XML 技術(shù)支持:Insight 選購涂層機 定型機 地毯機 地毯背膠機 靜電植絨機請認(rèn)準(zhǔn)興華機械 蘇公網(wǎng)安備 32020602000947號 360網(wǎng)站安全檢測平臺 |