近年來我國(guó)紡織業(yè)產(chǎn)值和利潤(rùn)增速逐年下滑，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐漸減弱，制約我國(guó)紡織業(yè)發(fā)展的主要障礙是，由于裝備技術(shù)水平不高、研發(fā)投入不足、品牌建設(shè)能力不夠和管理能力欠缺等造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，企業(yè)應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的能力不足，易受政策環(huán)境、市場(chǎng)需求、原材料、能源和勞動(dòng)力成本等變化的影響。擺脫目前困難局面、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，需要企業(yè)進(jìn)一步提高技術(shù)裝備水平、加強(qiáng)品牌建設(shè)、優(yōu)化產(chǎn)品和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，以轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)發(fā)展。與此同時(shí)，政府應(yīng)通過減輕紡織企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、完善支持紡織企業(yè)“走出去”的政策措施，鼓勵(lì)紡織企業(yè)技術(shù)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和市場(chǎng)轉(zhuǎn)型，保持我國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

近年來，我國(guó)紡織業(yè)產(chǎn)值和利潤(rùn)增速逐年下滑，2008年，紡織業(yè)出口和利潤(rùn)十年來首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，投資規(guī)?？焖倩芈?。2011年，紡織業(yè)產(chǎn)值、利潤(rùn)、投資增速全面放緩，出口增速甚至接近零。隨著國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力、融資、原材料、能源成本的不斷上升，加之人民幣升值、國(guó)際貿(mào)易壁壘等因素影響，我國(guó)紡織業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐漸減弱。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，紡織企業(yè)只有加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高自身技術(shù)創(chuàng)新、科技研發(fā)、運(yùn)營(yíng)管理能力，通過轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)生存和發(fā)展。

2012年5—6月，我們就中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展問題，對(duì)廣東、湖北、遼寧、四川等10個(gè)省區(qū)市約300家企業(yè)進(jìn)行了轉(zhuǎn)型發(fā)展情況的專題調(diào)研，其中紡織行業(yè)實(shí)地調(diào)研企業(yè)80余家。發(fā)放了近2000份調(diào)查問卷，其中紡織行業(yè)收回有效問卷81份。對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)的初步分析顯示：在融資環(huán)境、人力資源環(huán)境、企業(yè)銷售和利潤(rùn)情況等方面，問卷樣本企業(yè)的情況均好于實(shí)地調(diào)研企業(yè)，這與樣本企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)狀況良好有關(guān)。

受訪紡織企業(yè)的總體情況及初步分析

企業(yè)性質(zhì)

受訪企業(yè)12家為國(guó)有企業(yè)，6家為集體企業(yè)，49家為民營(yíng)企業(yè)，5家為港澳臺(tái)資企業(yè)。其中35家為上市公司，占受訪企業(yè)總數(shù)的43.2%。

企業(yè)規(guī)模和銷售收入

受訪企業(yè)中，大型企業(yè)31家，中型企業(yè)36家，小型企業(yè)12家，微型企業(yè)2家。2011年，公司總資產(chǎn)較大的為600億元，較小的為200萬(wàn)元，資產(chǎn)50億元以上的企業(yè)占12.2%;銷售收入較大的520億元，較小的為200萬(wàn)元，收入50億元以上的企業(yè)占13.2%。總體看來，我國(guó)紡織企業(yè)的規(guī)模普遍不大，且企業(yè)銷售收入與企業(yè)規(guī)模直接相關(guān)。

企業(yè)銷售市場(chǎng)分布

對(duì)公司2007—2011年產(chǎn)品銷售市場(chǎng)分布情況的調(diào)查顯示，受訪企業(yè)絕大部分產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售，內(nèi)銷比重平均為77.03%，其中13家企業(yè)的內(nèi)銷比重在90%以上，占受訪企業(yè)的41.91%?穴此問題有效樣本為31家?雪，且呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。

出口國(guó)家和地區(qū)超過30個(gè)的企業(yè)有2家，均位于紡織業(yè)較為發(fā)達(dá)的廣東和浙江省，均為私營(yíng)控股企業(yè)，經(jīng)營(yíng)時(shí)間均為15年以上。其中一家為上市公司。受訪企業(yè)絕大多數(shù)產(chǎn)品出口國(guó)家和地區(qū)在10個(gè)以下，國(guó)別數(shù)平均為3.8個(gè);出口超過50個(gè)國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)2007年有一家，2009年和2011年沒有。

企業(yè)近三年銷售收入增長(zhǎng)情況

關(guān)于近三年企業(yè)市場(chǎng)銷售收入增長(zhǎng)情況，受訪企業(yè)中25家較快增長(zhǎng)?穴超過10%?雪，38家平穩(wěn)增長(zhǎng)(5%—10%?雪，13家緩慢增長(zhǎng)?穴0—5%?雪，5家銷售收入減少。

銷售收入增速超過10%的25家企業(yè)中，僅1家為上市公司，4家為國(guó)有企業(yè)，分別占樣本企業(yè)數(shù)的2.86%和33.33%。這25家企業(yè)，2007—2011年研發(fā)人員占員工總數(shù)的比重平均為9.76%，高于所有樣本企業(yè)平均數(shù)8.6%。這25家企業(yè)中，9家企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品生產(chǎn)裝備的技術(shù)水平達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，13家企業(yè)達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平，表明企業(yè)的裝備技術(shù)水平對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力影響極大，從而影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

人力資源環(huán)境

據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2011年我國(guó)82.2%的紡織企業(yè)有不同程度的缺工現(xiàn)象，2012年上半年，這個(gè)數(shù)據(jù)下降到57.8%，但仍然處在較高水平。對(duì)于目前紡織業(yè)普遍反映的招工難等問題，受訪的81家企業(yè)中，僅有17家認(rèn)為“公司人力資源環(huán)境很好，能滿足企業(yè)需要”，大部分企業(yè)反映普工、技工招聘都很困難，新招人員的實(shí)際能力不足，以及留不住人等問題。

在認(rèn)為“人力資源狀況很好，能滿足企業(yè)需要”的企業(yè)當(dāng)中，僅有9家為大型企業(yè)，占所有受訪大型企業(yè)總數(shù)的29.03%，且在這9家企業(yè)當(dāng)中，有3家同時(shí)也認(rèn)為自身存在熟練工人招聘困難和新進(jìn)人員實(shí)際能力不足等問題，證明企業(yè)招工難、留不住人才等問題普遍存在，且受企業(yè)規(guī)模影響不大，應(yīng)與企業(yè)管理水平等直接相關(guān)。此外，17家認(rèn)為公司人力資源環(huán)境很好的企業(yè)中，6家近3年銷售收入增幅10%以上，10家增幅在5%—10%，所占比重達(dá)到94.1%，說明經(jīng)營(yíng)效益好的企業(yè)，用工問題相對(duì)不太突出，也更能吸引和留住優(yōu)秀人才。

存在“優(yōu)秀人才流動(dòng)性大，不穩(wěn)定”問題的企業(yè)當(dāng)中，19家為中小型和微型企業(yè)，比例高達(dá)76%，說明規(guī)模大的企業(yè)對(duì)優(yōu)秀人才更有吸引力。

融資環(huán)境

關(guān)于2011年企業(yè)的融資狀況，26.25%的企業(yè)認(rèn)為“很困難”或“比較困難”，31.25%的企業(yè)認(rèn)為比較容易、能夠滿足企業(yè)需要。這與我們?cè)趯?shí)際訪談中獲得的“融資極其困難”的信息有較大出入，在一定程度上與樣本企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)狀況良好有關(guān)。在近3年銷售收入增幅超過10%的25家企業(yè)中，僅4家表示2011年融資狀況比較困難，其余均不存在融資難的問題，表明企業(yè)資金需求程度以及獲得融資的難易程度直接受到企業(yè)銷售經(jīng)營(yíng)狀況的影響。

我國(guó)紡織企業(yè)發(fā)展面臨的六個(gè)主要問題

對(duì)于目前普遍認(rèn)為影響我國(guó)紡織企業(yè)發(fā)展的幾個(gè)重點(diǎn)問題，如技術(shù)水平、研發(fā)投入和能力、成本上升和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等問題，調(diào)查和問卷反應(yīng)的結(jié)果，部分和外界認(rèn)識(shí)存在一定差異，這可能與受訪企業(yè)普遍經(jīng)營(yíng)情況較好有一定關(guān)系。但總體看來，我國(guó)紡織企業(yè)存在裝備技術(shù)水平不足、研發(fā)投入相對(duì)較少、企業(yè)品牌建設(shè)能力不足等問題，企業(yè)難以形成獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

技術(shù)水平不足

受訪企業(yè)中，認(rèn)為公司主導(dǎo)產(chǎn)品生產(chǎn)裝備的技術(shù)水平達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的有12家，國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的41家，處于國(guó)內(nèi)中等水平的18家，國(guó)內(nèi)較低水平的3家，部分企業(yè)表示從未作過此類比較。裝備技術(shù)水平達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的企業(yè)所占比例為14.8%。

裝備技術(shù)水平達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的12家企業(yè)中，僅1家為國(guó)有控股企業(yè)，11家為私人控制企業(yè);1家為上市公司，11家為非上市公司;7家為大型企業(yè)，5家為中型企業(yè);大部分企業(yè)成立于上世紀(jì)八九十年代，較長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)年限為54年，較短的一家8年;公司資產(chǎn)規(guī)模和收入超過100億元的1家，300億元的2家。這些數(shù)據(jù)表明，經(jīng)營(yíng)年限較長(zhǎng)、具有一定積累的企業(yè)，其技術(shù)水平相對(duì)較高，而私人企業(yè)由于其機(jī)制相對(duì)國(guó)有企業(yè)更為靈活，設(shè)備和技術(shù)改造升級(jí)的投入較大，技術(shù)水平相對(duì)較高。此外，企業(yè)技術(shù)水平與企業(yè)規(guī)模也存在一定的相關(guān)性，規(guī)模較大、資金實(shí)力較為雄厚的企業(yè)，在設(shè)備和技術(shù)方面的投入較大，技術(shù)水平相對(duì)更為先進(jìn)。

生產(chǎn)成本上升

由于能源、原材料及勞動(dòng)力成本上升，致使公司盈利狀況受到影響，僅3.75%的受訪企業(yè)表示產(chǎn)品價(jià)格隨之較快提高，盈利能力提高，28.75%的企業(yè)認(rèn)為產(chǎn)品價(jià)格提高困難，盈利大幅降低甚至虧損。

棉花作為我國(guó)棉紡行業(yè)的主要原料，占生產(chǎn)成本比重的40%左右，國(guó)內(nèi)外棉價(jià)持續(xù)大幅度倒掛，紡織企業(yè)原料成本明顯被推高，擠占了棉紡企業(yè)微薄的利潤(rùn)，加大了棉紡企業(yè)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，極大地削弱了我國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)2012年4—6月對(duì)437家紡織企業(yè)的調(diào)查顯示，66.3%的企業(yè)表示，棉價(jià)倒掛給企業(yè)帶來了負(fù)面影響，其中受棉價(jià)影響較大的企業(yè)占22%。

研發(fā)投入不足

共有61家設(shè)有專門的研發(fā)機(jī)構(gòu)，占受訪企業(yè)總數(shù)的81.33%?穴此問題有效樣本數(shù)為75個(gè)?雪，表明企業(yè)普遍較為重視研發(fā)。

從近年企業(yè)研發(fā)人員占職工總數(shù)的比重來看，2011年研發(fā)人員比例超過50%的企業(yè)有3家，均為資產(chǎn)規(guī)模和年銷售收入在1億—3億元左右的中小型企業(yè)，其中1家為國(guó)有企業(yè)，1家為集體所有制企業(yè)，1家為港澳臺(tái)資企業(yè)。港澳臺(tái)資企業(yè)的研發(fā)人員比重上升較快，由2007年的2%分別上升到2009年的25%和2011年的60%。

總體而言，企業(yè)研發(fā)人員占員工總數(shù)的比重平均數(shù)由2007年的7.06%分別上升至2009年的8.33%和2011年的10.42%;研發(fā)投入占銷售收入的比重平均數(shù)由2007年的2.79%分別上升至2009年的3.38%和2011年的4.21%，均呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，表明企業(yè)越來越重視研發(fā)。

產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足

受訪企業(yè)中，9家認(rèn)為公司主導(dǎo)產(chǎn)品具有很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，19家認(rèn)為具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，8家認(rèn)為不具有競(jìng)爭(zhēng)力，分別占樣本企業(yè)的25%，52.8%和22.2%。

在認(rèn)為產(chǎn)品具有很強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的9家企業(yè)中，1家為集體所有制企業(yè)，8家為私人控制企業(yè);2家大型企業(yè)，6家中型企業(yè)，1家小型企業(yè)，大型企業(yè)比重僅為5.6%，表明產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)規(guī)模之間的關(guān)聯(lián)度不大。這9家企業(yè)中，2家生產(chǎn)裝備的技術(shù)水平達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，5家達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平，顯示出企業(yè)的裝備技術(shù)水平與產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力存在極強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。

品牌建設(shè)能力不足

受訪企業(yè)中，43家擁有自有品牌，7家系貼牌生產(chǎn)，21家是自有品牌+貼牌生產(chǎn)，2家連鎖加盟，5家沒有品牌，擁有自主品牌的企業(yè)占55.13%。

從近5年公司自有品牌銷售收入占總銷售收入的比重來看，超過90%的企業(yè)共30家，占52.63%，其中比重為100%的企業(yè)24家，占42.1%，表明品牌效應(yīng)直接影響產(chǎn)品的銷售。

從銷售市場(chǎng)分布來看，產(chǎn)品出口國(guó)家和地區(qū)超過20個(gè)的企業(yè)，100%擁有自主品牌?穴含自有品牌+貼牌生產(chǎn)?雪，但與此同時(shí)，擁有自有品牌的企業(yè)，其產(chǎn)品內(nèi)銷的比重平均為71.2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于外銷比重;貼牌生產(chǎn)和自有品牌+貼牌生產(chǎn)的企業(yè)，其產(chǎn)品出口的國(guó)家和地區(qū)數(shù)平均為6.7個(gè)。由此可見，大多數(shù)紡織企業(yè)盡管有自有品牌，但品牌國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力不足。

管理水平不高

從受訪企業(yè)自2007年以來，進(jìn)行科學(xué)和規(guī)范化管理的情況來看，引入ERP?穴企業(yè)資源計(jì)劃?雪和LP?穴精準(zhǔn)生產(chǎn)?雪或JIT?穴準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)?雪的企業(yè)分別占24，7%和32.1%，而引入TQM?穴全面質(zhì)量管理?雪/ISO9000和采用電子商務(wù)的企業(yè)所占比重分別為60.5%和58.1%，后者比例較高，與我國(guó)對(duì)企業(yè)全面質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的強(qiáng)制性規(guī)定有關(guān)，而前者比例較低，說明我國(guó)紡織企業(yè)在科學(xué)管理方面，主動(dòng)性不足，管理能力還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。此外，近3年的銷售收入增幅在10%以上的企業(yè)，采用上述管理方法的達(dá)到52%，說明科學(xué)的管理方法和商業(yè)模式對(duì)企業(yè)銷售狀況有較大影響。

我國(guó)紡織企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要路徑

對(duì)受訪紡織企業(yè)數(shù)據(jù)分析可以看出，制約我國(guó)紡織企業(yè)發(fā)展的主要障礙，更多來自企業(yè)內(nèi)部，主要是由于裝備技術(shù)水平不高、研發(fā)投入不足、品牌建設(shè)能力不夠和管理能力欠缺等造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，企業(yè)應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的能力不足，易受政策環(huán)境、市場(chǎng)需求、原材料、能源和勞動(dòng)力成本等變化的影響，導(dǎo)致銷售收入增速放緩、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)份額下降等。

我國(guó)紡織生產(chǎn)企業(yè)由于缺乏核心技術(shù)和自主品牌，長(zhǎng)期以來處在全球價(jià)值鏈的低端，而處在價(jià)值鏈高端的研發(fā)設(shè)計(jì)和銷售服務(wù)環(huán)節(jié)，都掌握在歐盟、美國(guó)、日本等主要進(jìn)口國(guó)手中。所以，盡管紡織業(yè)過去一直是我國(guó)出口創(chuàng)匯的主力，但我國(guó)紡織生產(chǎn)企業(yè)僅能拿到10%左右的利潤(rùn)，出口給國(guó)內(nèi)帶來的附加值有限，加之近年來，由于原料、能源和勞動(dòng)力成本持續(xù)上升，削弱了我國(guó)紡織企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

從工序升級(jí)到價(jià)值鏈升級(jí)，其獲得的附加值越來越高，與此同時(shí)，對(duì)企業(yè)相關(guān)知識(shí)積累的要求也越來越高。上紀(jì)50年代以后，日本通過資本積累和技術(shù)革新，從低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?穴化工—電子—服務(wù)業(yè)?雪，從而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí);而近年來，美國(guó)則依靠技術(shù)和經(jīng)營(yíng)知識(shí)的積累，通過向全球價(jià)值鏈中附加值更高的生產(chǎn)活動(dòng)?穴加工組裝—基本零部件—研發(fā)和品牌?雪轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

由此可見，我國(guó)紡織企業(yè)必須通過產(chǎn)品、市場(chǎng)、技術(shù)、管理等不同模式的轉(zhuǎn)型，提升自己在全球價(jià)值鏈中的地位，從而提高競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

優(yōu)化原料和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，應(yīng)對(duì)成本上升。

我國(guó)棉紡生產(chǎn)能力居世界第一位，棉紗和棉布產(chǎn)量居世界首位，紡織用棉比例高達(dá)94%，而在紡織工業(yè)用棉中，服裝、家紡和產(chǎn)業(yè)用紡織品纖維消耗的比例為50∶32∶18，民用服裝和家紡用棉需求量變化是影響我國(guó)棉花總需求量的較主要因素，受棉花價(jià)格影響相應(yīng)也較大。

應(yīng)對(duì)原材料成本上升，紡織企業(yè)首先要優(yōu)化原料結(jié)構(gòu)，擺脫依賴棉花單一品種的結(jié)構(gòu)，開發(fā)新的纖維原料資源，如：更多使用化纖、仿棉纖維和生物質(zhì)纖維替代棉纖維，增加高附加值的高新技術(shù)纖維，推進(jìn)可再生的生物質(zhì)纖維利用等，從而抑制棉價(jià)波動(dòng)對(duì)企業(yè)的影響。其次，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加大受棉價(jià)波動(dòng)影響較小的產(chǎn)業(yè)用紡織品的生產(chǎn)應(yīng)用。據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，近20年以來，即使在世界經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，全球紡織業(yè)仍以7.4%的速度發(fā)展，中國(guó)的發(fā)展速度更是保持在18%以上。以中國(guó)紡織工業(yè)老基地湖北為例，全省產(chǎn)業(yè)用紡織品企業(yè)已有440多戶，產(chǎn)值超過120億元，醫(yī)療衛(wèi)生紡織品產(chǎn)量占全國(guó)1/3以上，且80%以上出口到歐盟、日本、美國(guó)等國(guó)家和地區(qū)。國(guó)家將產(chǎn)業(yè)用紡織品作為紡織工業(yè)調(diào)整和振興的重點(diǎn)，中國(guó)紡織企業(yè)應(yīng)依托現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，迅速做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)用紡織品，進(jìn)而帶動(dòng)紡織工業(yè)整體發(fā)展。

重視企業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)工藝創(chuàng)新，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率

自上世紀(jì)90年代以來，國(guó)際棉紡技術(shù)向優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、自動(dòng)化、連續(xù)化方面迅速發(fā)展，歐洲全自動(dòng)紡紗車間的萬(wàn)錠用工數(shù)僅為6人左右，而我國(guó)大多數(shù)棉紡織企業(yè)的萬(wàn)錠用工數(shù)都在180人左右，部分企業(yè)可達(dá)到50—60人左右。我國(guó)紡織企業(yè)想提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在加強(qiáng)管理的同時(shí)，要以技術(shù)裝備升級(jí)為重點(diǎn)，使用新型、高效的棉紡織工藝設(shè)備，通過持續(xù)不斷引進(jìn)和消化吸收先進(jìn)技術(shù)，攻克核心生產(chǎn)技術(shù)，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，逐步提高棉紡織機(jī)械電一體化水平，以自動(dòng)化、連續(xù)化和智能化替代棉紡織傳統(tǒng)技術(shù)裝備，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)、資金密集型的轉(zhuǎn)化。

向價(jià)值鏈中高端轉(zhuǎn)移，提升產(chǎn)品附加價(jià)值

作為世界第二大紡織出口經(jīng)濟(jì)體的歐盟，其15個(gè)成員國(guó)多是紡織工業(yè)的發(fā)達(dá)國(guó)家，全球約2/3的紡織品和服裝知名品牌及商標(biāo)都為歐盟成員國(guó)所擁有，世界上紡織機(jī)械制造強(qiáng)國(guó)75%都在歐盟。我國(guó)紡織企業(yè)想要向價(jià)值鏈高端轉(zhuǎn)移，應(yīng)加大研發(fā)投入，加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品研發(fā)，開發(fā)自主品牌，提高產(chǎn)品附加值，提升產(chǎn)品檔次，向規(guī)?；I(yè)化方向發(fā)展，從而提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

政策建議

我國(guó)紡織行業(yè)就業(yè)規(guī)模由2000年的1300多萬(wàn)人次增加到2012年的2000萬(wàn)人次左右，規(guī)模以上?穴年銷售收入2000萬(wàn)元?雪的企業(yè)達(dá)到了3.67萬(wàn)戶。紡織業(yè)是我國(guó)重要的民生產(chǎn)業(yè)，貿(mào)易量的銳減和微薄的利潤(rùn)空間，使得紡織企業(yè)面臨巨大的生存壓力，如果情況進(jìn)一步惡化，將對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。我國(guó)紡織企業(yè)要擺脫目前的困難局面、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，需要企業(yè)提高技術(shù)裝備水平、加強(qiáng)品牌建設(shè)、優(yōu)化產(chǎn)品和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，以轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)發(fā)展。與此同時(shí)，政府應(yīng)通過減輕紡織企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、完善支持紡織企業(yè)“走出去”的政策措施，鼓勵(lì)紡織企業(yè)技術(shù)升級(jí)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和市場(chǎng)轉(zhuǎn)型，保持我國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

政府通過減稅等手段鼓勵(lì)紡織企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新，提高產(chǎn)品和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

鑒于目前紡織業(yè)嚴(yán)重困難的局面，政府應(yīng)通過積極的財(cái)稅政策，鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新、技術(shù)升級(jí)，以提升產(chǎn)品和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。建議完善研究開發(fā)和設(shè)計(jì)支出的所得稅加計(jì)扣除政策，包括完善相關(guān)的統(tǒng)計(jì)、臺(tái)賬制度等，將鼓勵(lì)企業(yè)增加研究開發(fā)投入的政策落到實(shí)處。此外，為鼓勵(lì)紡織企業(yè)增加設(shè)備改造投入，建議擴(kuò)大消費(fèi)型增值稅實(shí)施范圍，特別是允許與設(shè)備投資配套的廠房投資部分抵扣進(jìn)項(xiàng)稅，從而保持紡織業(yè)可持續(xù)、健康發(fā)展。

構(gòu)建鼓勵(lì)紡織企業(yè)“走出去”的金融支持體系，充分利用國(guó)外資源，緩解國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力和原料成本壓力。

政府多年來一直通過政策引導(dǎo)和扶持，如加大財(cái)稅支持、簡(jiǎn)化審批流程、放松外匯管制等，鼓勵(lì)和支持具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)和經(jīng)營(yíng)管理能力的企業(yè)“走出去”。我國(guó)紡織生產(chǎn)企業(yè)到東南亞國(guó)家投資建廠，可有效緩解勞動(dòng)力、原料等生產(chǎn)成本上升的壓力，還能合理規(guī)避關(guān)稅和貿(mào)易壁壘，將有利于提升我國(guó)紡織企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。建議在完善現(xiàn)有政策的基礎(chǔ)上，構(gòu)建政策性金融和商業(yè)性金融相互協(xié)調(diào)補(bǔ)充的金融支持體系，鼓勵(lì)紡織企業(yè)“走出去”。在企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)的起步階段，政策性金融通過向海外投資企業(yè)及參與的金融機(jī)構(gòu)提供條件相對(duì)優(yōu)惠的融資支持與風(fēng)險(xiǎn)保障，相對(duì)降低企業(yè)海外投資的起始風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，同時(shí)吸引更多資金參與海外投資;當(dāng)企業(yè)發(fā)展壯大之后，政策性金融可逐步退出，加強(qiáng)商業(yè)性金融進(jìn)入的深度和廣度，從而形成政策性金融與商業(yè)性金融相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)的良性互動(dòng)。